Tobbens blogg

Enligt budgeten för 2007 har landskapsregeringen  en detaljerad tidsplan för hur golfbanan i Godby ska förverkligas. Mot bakgrunden av LR:s intentioner är det mycket positivt att idag kunna konstatera att markavtalen nu har förlängts. Vi kan alltså se fram emot att den preliminära tidtabellen förverkligas så att upphandling av hyra och drift sker i maj 2007 och att byggstarten av golfbanan inträffar senast i mars 2008.

Det är viktigt att vi ger positiva signaler till marknaden. Det är också grundläggande att vara insatt i skillnaden mellan framgångsrika banor och sådana som inte hänger med och av den anledningen minskar i popularitet – en jämförelse med företagsvärlden är relevant. Det bolag som inte följer med i utvecklingen står inte bara stilla – det går bakåt och blir förlorare i dagens obevekliga konkurrens. I boken ”From good to great” klargör författaren Jim Collins hur bra företag tar språnget till uthållig mästarklass.

Det är precis det vi måste göra med åländsk turism och det är inte för sent ännu! Visst tar det lång tid från idé till förverkligande av infrastrukturella projekt, men nu kan vi se fram emot en ny golfattraktion till säsongen 2010! Tillsammans med kk-huset och åländska flygbolaget kommer satsningen att bli nya milstolpar i turismens utveckling!
Många entreprenörer väntar och kommer att göra det bästa av dem!

Den stora frågan i remissdebatten handlade om kommunernas framtid, hur service, boende och arbetsplatser över hela Åland ska kunna garanteras i en föränderlig värld. Det vi kunde konstatera då var att det inte råder full samsyn i lagtinget. Alla vill nog kommunernas bästa, frågan är emellertid hur det ska gå till och vilka partier som är inne på rätt spår?

 Vi i centern anser att det är angeläget att vara tydlig i sitt politiska budskap. För oss känns det lätt och naturligt i de för Åland centrala framtidsfrågorna – eftersom vi inte behöver ändra uppfattning. Det vi hävdat i många år gäller fortfarande. Precis som i skattefrågan – där vi talar för ett övertagande av behörigheten – precis lika tydliga är vi när det gäller kommunerna: Den kommunala strukturen, med närdemokrati och småskalighet, är det bästa för hela Åland även i fortsättningen. Vi tror inte att kommunsammanslagningar är lösningen på de problem kommunerna brottas med idag. Tvärtom anser vi att Ålands unika kommunala närdemokrati är kärnan som rätt utnyttjad kan bli en konkurrensfördel både internt och externt och rädda befolkningens existensmöjligheter över hela Åland.

 I FU:s behandling av budgeten blev självklart också kommunerna den stora frågan. Vägande information har kommit fram under hörandena och det är bevisat att landskapsandelar och basbelopp inte hängt med i uppdrags- och kostnadsutvecklingen. Men det är inte bara det – flera andra väsentliga parametrar är föråldrade och måste i totallösningen rättas till. Redan vid behandlingen av budgeten för 2004 slogs det fast att en totalöversyn var nödvändig. Senast för ett år sedan förutsatte FU i sitt betänkande att utredningsarbetet skulle mynna ut i en reform som skulle skapa helhetssyn, största möjliga genomskinlighet, rättvisa och långsiktighet. Självklart kan inte FU lösa frågan men majoriteten i utskottet har enats om en skrivning med högsta prioritet. Det hjälper inte med plåsterlappar när en patient håller på att förblöda!

 I ÅSUB:s rapport 2006:5, ”Kommunreform på Åland – en förstudie” konstateras under alternativet ”16 kommuner även i fortsättningen” att ”för att inte tvinga fram kommunsammanslagningar bör man se över ansvarsfördelningen och finansieringen av tjänsterna inom den offentliga sektorn på Åland”, samt att ”när det gäller resurstilldelningen bör dagens transfereringssystem ses över. För vissa verksamhetsområden, där behoven kan variera starkt mellan olika år och mellan kommunerna, samtidigt som kostnaderna för varje enskilt fall eller ärende kan vara betydande, bör man överväga att utveckla finansieringsgrunderna så att de omfattar effektivare utjämning av kostnaderna.”

Nu är tiden mogen. Under budgetförhandlingarna drev centern på hårt för att kortsiktigt kompensera kommunerna ekonomiskt och resultatet är tillfredsställande. Det finns så mycket pengar i budgeten att kommunernas situation är tryggad under 2007. Nu hävdar vi att slutresultatet av landskapsandelsreformen skall redovisas och fastslås inom denna mandatperiod!

Ett enigt FU skrev hösten 2005 att ”utredningen om en kommunreform inte är en plan för sammanslagning av kommuner”. Konstaterandet är mycket relevant - landskapsandelssystemet ska inte sammanblandas med strukturen! Det ska inte heller förväxlas med skattefinansiella kompensationer! En renodlad reform av landskapsandelarna är det vi i centern i första hand vill se förverkligad nästa år! Det är fullt möjligt! Vi är beredda att ställa upp, till exempel i en referensgrupp för att snabba upp den politiska processen. Grundutredningarna är klara, LR prioriterar frågan, landskapets kompetenta tjänstemän är beredda, kommunerna och kommunförbundet vill inget hellre. Stödet här i lagtinget är stort!
Och, inte minst, ålänningarna i alla kommuner förväntar sig en lösning för att känna trygghet i sina liv!

Vad Anders Eriksson säger på självständighetspartiets höstmöte bryr jag mig inte om, men när Ålands Framtids information (samma text finns på deras hemsida) refereras rakt av i tidningen Åland med osanna uppgifter om mig reagerar jag starkt!

 

Ordförande Anders Eriksson har påpekat ”de snabba åsiktsförändringar som nu förekommer inom åländsk politik” och exemplifierat detta med ”centermännen Magnus Lundberg och Torbjörn Eliasson, som båda konsekvent motsatt sig en utökad åländsk beskattningsbehörighet, och som nu presenterar en färdig modell för åländsk beskattning (platt skatt)”, detta alltså enligt referatet i Ålandstidningen den 5.12.06.

 

Jag har aldrig motsatt mig ökad beskattningsbehörighet – inte sagt det, inte skrivit det, inte ens drömt det. Tankarna runt platt skatt är Magnus Lundberg pappa för – inte jag. Jag ser hans vision som ett försök att flytta fokus från skalet till innehållet och jag har i insändare både i Ålandstidningen och i Nyan konstaterat:

 

”Centerns skatteexpert och riksdagskandidat Magnus Lundberg har fört in skattedebatten på ett konkret och intressant spår. Vi måste ha idéer om hur vi ska utnyttja det nya instrumentet om vi tar över behörighet. Det behövs ett väl underbyggt förslag i bakfickan när vi skall börja förhandla med riket. Ett övertagande får inte inskränkas till en symbolfråga. Om och när vi tar över beskattningen och blir en mer komplett autonomi, måste vi politiker se till att vi erbjuder ålänningarna ett tryggt system med fördelar jämfört med det vi har idag. Det kräver nytänkande som Lundberg ger prov på.”

 

Jag har i alla sammanhang, även under Ålands Framtids partiledardebatt om skattebehörighet nyligen, framhållit att det måste finnas ett konkret förslag varför, hur och när vi ska ta över behörighet samt vilka konsekvenser ett övertagande skulle ha för ålänningarnas ekonomi och trygghet. För att övertyga Ålands folk och Finlands riksdag (kvalificerad majoritet i lagting och riksdag krävs!) kommer vi politiker ingen vart med löst prat, typ ”vi måste ta över beskattningen annars är vi ingen riktig autonomi”.

 

Självständighetspartiet har hittills inte förklarat hur vi ska utnyttja skattebehörigheten, hur vårt skattesystem skall utformas, hur vi ska garantera välfärden, hur vi skall fördela resurserna etc. Är det bristen på konkret politik som är förklaringen till påhitten om andras snabba åsiktsförändringar?

 

Landskapsregeringen tillsatte den 30 november en parlamentarisk kommitté i syfte att föreslå behörighetsöverföringar från riket till landskapet på beskattningens område. Jag och Veronica Thörnroos representerar centern i denna kommitté. Vi kommer att arbeta för vårt partis sedan länge hävdade linje att överta beskattningen!