Tobbens blogg

Torbjörn Eliasson, anförande i golfdebatten 5.6.06:
Fru talman!
Jag avslutade mitt anförande onsdagen den 31 maj med att konstatera att sanningens minut är inne på måndag, när vi skall rösta om golfbanorna i tilläggsbudgeten. Vissa här i salen hävdar att den här omröstningen bara är formell, att den inte har någon betydelse för huruvida det skall bli en satsning på golf eller inte, att vi nu bara slår fast vem som skall bestämma fortsättningen efter marknadsundersökningarna – LT eller LR. Jag hävdar motsatsen – att det är nu idag som vi avgör om det skall bli en golfsatsning överhuvudtaget inom överskådlig tid.
Jag vill också påstå att det finns motståndare till fler golfbanor i salen, fast de håller inne sin inställning och försöker få andra att tro att de är för mera golf. De har olika bevekelsegrunder och motiv för sitt handlande, men deras gemensamma syfte nu är att förhala och fördröja lagtingets beslut så länge som möjligt i förhoppning om att det går med golfen som med så många andra projekt genom åren – att de pratas sönder eller försenas och urvattnas så till den grad att alla positiva effekter uteblir. Att bygga en golfbana i Finström har funnits på agendan i åtta år nu – håll med om att vi befinner oss i sanningens minut!
Som jag sade i mitt förra anförande, tycker jag att det är en skam om den här lagtingsperioden går till ända utan att vi kan redovisa förverkligande av någon storsatsning som de flesta var överens om under valrörelsen. Det är ett anständighetskrav av vi infriar åtminstone något av de löften som många turistföretagare ser fram emot!
Tänker ni, som nu vill fördröja processen ytterligare, låta dem vänta förgäves? Vad har det blivit av alla stora ord om turismens betydelse som framtidsbransch – alla de ord som unisont uttalades när vi behandlade turismstrategin för ett och ett halvt år sedan?
Fru talman, idag finns det två alternativ:
·        att rösta med FU:s majoritet, vilket öppnar dörren för att förverkliga golfsatsningar på Åland, eller …
·        att rösta med reservanterna, vilket sätter en käpp i hjulet och riskerar att nollställa hela processen.
Att behandla resultatet av marknadsundersökningarna i lagtinget tar under alla omständigheter dyrbar tid i anspråk. I den behandlingen kommer motståndarna att föra fram gamla och nya argument och förslag som skall utredas och debatteras, vilket garanterat kommer att leda till bordläggningar och varför inte utskottsbehandling? Risken är överhängande att motståndarna till och med lyckas fördröja behandlingen så länge att förhandsavtalen för markbytena i Finström går ut, vilket skulle innebära att vi efter åtta års arbete åter är tillbaka på ruta 0! Att efter en sådan negativ process på nytt lyckas engagera alla projektdragare – och det under ett valår – låter föga troligt. Därför är förhalning golfmotståndarnas huvudspår och drömscenario, men …
Om vi idag röstar med FU:s majoritet, det vill säga godkänner LR:s skrivning, så har vi en chans att nå resultat, att få något för åländsk turism och företagande positivt till stånd! Det är självklartklart att LR kan tyda marknadsundersökningen, det är en typisk förvaltningsfråga – och om undersökningen är positiv så kan projektförberedelser och upphandling omedelbart sättas igång för det eller de projekt som efterfrågas. Vi kan, om allt går bra, börja bygga i till exempel Godby år 2007.
Fru talman!
Om landskapet investerar 100 procent i en golfanläggning är det inte som vissa vill påstå socialism – det är visionär åländsk näringspolitik! Därför att:
·        golfbanor är turistisk infrastruktur och turism är en viktig näringsgren på Åland
·        näringslivet bygger inte någon högklassig golfbana, det har vi facit på
·        golfbanor ger förutsättningar för många små och stora företag, egenföretagare, hantverkare och organisationer att utveckla sin verksamhet, anställa fler och förtjäna mer! Det är ett sätt att gynna näringslivet, lika rätt och effektivt som alla andra accepterade stödformer, samt
·        de samhällsekonomiska ringverkningseffekterna är bevisat höga för golf
Förklara för mig vad det är för fel att landskapat investerar, förutsatt att ingen annan gör det (vilket är bevisat), och hyr ut till en entreprenör och får en avkastning på 2 procent på satsat kapital. Det handlar alltså om en direkt lönsam investering för LR, redan från och med första året. Förutsättningen för att exempelvis Godby-projektet skall genomföras är ju att någon ikläder sig driftsansvaret och ger en 15-årig driftsgaranti. I det fallet vet vi att Ålands golfklubb är beredd att axla ansvaret, men det kan finnas fler och den som ger bästa budet får ta hand om banan.
ÅGK har i förhandsdiskussioner med LR aviserat en beredskap att betala en hyra som motsvarar 2 procent avkastning på satsat kapital. Detta tack vare golfklubbens långa erfarenhet och renommé, på marknaderna och i åländskt näringsliv. ÅGK har säkrat sin kalkyl via kontakter med ett tiotal åländska företag som förklarat sig villiga att garantera reklam- och sponsorpengar, vilket gör det möjligt för klubben att åta sig driftsansvaret under en så lång period. Det här visar tydligt att näringslivet tror på satsningen och därför indirekt vill vara med och stöda en investering som förbättrar Ålands möjligheter att konkurrera. Golfsatsningen skapar fler arbetsplatser och leder till nyföretagande och produktutveckling, vilket är så viktigt nu när inget hänt på många år. Vi måste våga vara med och visa framfötterna. Syns vi inte så finns vi inte!
Fru talman!
Lägger vi till de viktigaste av allt, nämligen investeringens samhällsekonomiska ringverkningseffekter, så har jag svårt att förstå hur det finns personer i denna sal som spjärnar emot. Vi vet ju att för varje dygn en golfspelare vistas här på Åland så genereras 200 euro, varav drygt 80 procent fördelas mellan en mängd företag inom transport, logi, handel med mera.
Den tänkta golfbanan i Finström, som jag känner bäst till, kommer säkert att generera 30-50 nya arbetsplatser. I skattepengar kan vi överslagsmässigt räkna med uppemot en halv miljon euro – kommunalskatt, kapitalskatt och övriga skatter. Bara själva golfbanan kommer att generera en omsättning i storleksordningen 3 miljoner euro per år. Räknar in arrendehyran till LR och skatteeffekterna så kan vi börja tala om en avkastning på investerat kapital i storleksordningen 5-10 procent. Det är inte fy skam för en samhällsinvestering. Frågan är när det gjordes en så lönsam senast???
Bästa lagtingsledamöter, tänk på det när ni lägger er röst idag. Var med och bygg framtidens turiståland – det kommer många att ha glädje av!
Tack för ordet, fru talman!

Centerns gruppanförande, tilläggsbudgeten 31.05.06

Herr talman!

FU:s behandling av tilläggsbudgeten har varit intressant och till största delen helt okomplicerad, med ett undantag – golfbanefrågan. För första gången under denna mandatperiod har FU röstat. Emellertid var även denna procedur odramatisk och reservanterna har framfört sina avvikande åsikter. Jag vill tacka mina kollegor i FU och ser med intresse fram emot lagtingets behandling och beslut.
Herr talman!
Idag är politisk klokhet viktigare än på länge. Det finns rätt många stora frågor att lösa innan ålänningarna kan känna trygghet och tillförsikt inför framtiden.
Hur skall vi garantera sjöfartens konkurrenskraft? Hur skall vi formulera de konkreta målen för Ålands beskattningsbehörighet och övriga självstyrelseutveckling och hur skall vi sedan på bästa sätt nå våra mål? Hur skall vi tina upp vissa frostiga relationer med riket? Hur skall vi agera gentemot EU och riket för att inte förlora mer behörighet till unionen utan istället vinna tillbaka det vårt parlament gått minste om? Hur ställer vi oss till det nya EU-fördraget? Hur skall vi säkerställa kommunernas verksamhetsförutsättningar och ekonomi? Hur skall det nya systemet för landskapsandelar utformas? Det finns fler frågor, men dessa får räcka för att exemplifiera de tunga beslut som måste tas i en nära framtid.
Jag har inga färdiga svar men jag ser en minsta gemensam nämnare och den är att vår enda möjlighet att klara av utmaningarna är genom större enighet och fler breda samförståndslösningar här på hemmaplan i Ålands lagting. Vi måste lära oss att mer se till hela Ålands bästa i stället för till snöda partipolitiska vinningar!
Herr talman!
Trots att Åland går det bra för tillfället och landskapets ekonomi är god finns det latenta hot runt hörnet om vi inte agerar klokt och omdömesgillt. Vi är beroende av en hel värld och kan inte isolera oss. Globaliseringen är en kraftig magnet som påverkar vår kompass oberoende hur vi tar ut kursen.
Det mest extrema förslaget till allround lösningsmodell är självständighet, som emellertid de allra flesta redan insett att är helt orealistisk. Efterfrågan på denna politiska produkt är därför svag och redan i avtagande trots kraftig marknadsföring. Självständighetspartiet Ålands Framtid är inne på fel spår, men jag vill ändå ge dem en eloge för deras energi och i grunden stora omtanke om Åland och självstyrelsen.
Vi är indragna i en process där nya strukturer måste skapas och utvecklas i vårt landskap, med en successivt utvecklad självstyrelse som grund. Vi måste våga släppa fram visionärerna inom oss, annars är risken stor att utvecklingen stannar. Att stå stilla när andra går framåt är det samma som att backa – precis så som vi gjort i flera år inom den landbaserade turismen!
Det är bra att landskapet har pengar på kistbotten. Det är bra att skattegottgörelsen späder på sparandet för sämre tider. Men, inom centern är vi i högsta grad medvetna om att vi inte bygger en framtida god ekonomi genom att lägga undan pengar, vi måste också investera och fortsättningsvis vinnlägga oss om en effektivisering av offentliga sektorn samtidigt som vi sörjer för ett bra företagsklimat så att nya jobb kan skapas i privata sektorn.
Herr talman!
Så kommer jag till den heta frågan om golfsatsningarna. Jag vill börja med att peka på det positiva exemplet: På Gotland går man från ord till handling!
När vi byggde första golfbanan på Åland fanns det bara en bana på Gotland. Idag har Gotland, som är en av våra tuffaste konkurrenter inom turismen, sju golfbanor spridda över sitt vackra landskap. Ja, ni hörde rätt – sju golfbanor!
Åland och Gotland har många likheter. Båda landskapen har stor turistpotential, är övärldar med unik natur och eftertraktat hav. Båda lyfter fram sina intressanta kulturer i marknadsföringen och rankar turismen som en viktig framtidsbransch. Men de finns också en stor skillnad:
På Gotland satsar man verkligen på turismen, inte bara i ord utan också i handling. På Åland pratar vi mest. Vi har många fina idéer och strategier, ofta i så god tid att vi kunde vara banbrytande föregångare, men när beställningen skall göras viker vi oss. Då skall det bändas och förhalas om man inte får som man vill.
Det är min erfarenhet att ålänningarna är rejält trötta på oss politiker och för länge sedan lagt in en beställning på ett nytt politiskt arbetssätt som i högre grad söker samförstånd i stället för konfrontation.
Två viktiga beslut som vi alla enigt står bakom bekräftar tack och lov regeln: De är lagtingets försvar av Paf:s Internet-spel och riksdagsmotionen om EU-parlamentsplatsen!
Herr talman!
Jag skall återgå till det positiva exemplet. På en av Gotlands turistportaler kan man läsa följande:
”Nu är bygget av Visbys nya mötesplats igång. Bara 50 meter från havet och med Almedalen som närmsta granne uppförs en ny kongresshall som beräknas stå klar våren 2007.
Det blir en modern mötesanläggning med möjligheter till omfattande konferensverksamhet, men också till konserter, mässor och föreläsningar. Det varierade utbud av natur och kultur, historia och äventyr som finns på Gotland bidrar till att skapa en dynamisk miljö för möten, men också för spännande kringaktiviteter i samband med besöket på ”mötesön”.
Kongresshallen byggs med det ekologiskt hållbara samhället i åtanke. Här skapas en mötesmiljö i samklang med Gotlands unika, naturliga förutsättningar.”
Gotland förverkligar sina visioner. Här strider vi om detaljer medan konkurrenterna tar de stora besluten, kör fast och förbi! Om ett år står den nya kongresshallen klar att ta emot gäster på Gotland. Här på Åland har vi hållit på ett kvarts sekel, men ingen kan idag säga om det blir något av vårt kk-hus.
Jag tycker att det är en skam om den här lagtingsperioden går till ända utan att vi kan redovisa förverkligande av någon storsatsning som de flesta var överens om under valrörelsen. Det är ett anständighetskrav av vi infriar åtminstone något av de löften som många turistföretagare trott på och sett fram emot.
Verkställ då, är det säkert någon som tänker i salen! Skyll inte på oss i oppositionen! Nej, jag skall inte göra det den här gången, för vi är ju inte överens i mitt eget parti. Men oppositionen har också ett ansvar för lagtingets beslut och olika viljor förekommer jämväl i andra partier.
Så på måndag när vi förmodligen röstar kommer det säkert att bli tajt, precis som det var 1982 när landstinget tog det historiska beslutet att upplåta Kastelholms kungsgårds marker för golf. Även då knakade det i partifogarna, också i centern, men visionärerna var i majoritet och beslutet har aldrig behövt ångras – tvärtom blev det startskottet till en av Ålands lönsammaste turistprodukter.
Herr talman!
Det är lika rätt att samhället bygger golfbanor som badhus, ishallar och fotbollsarenor. Vi i centern betraktar dem som turistisk infrastruktur som behövs för att locka hit gäster som genererar omsättning och vinst åt många stora och små företag, egenföretagare, hantverkare, organisationer med mera. Det är bevisat att ringeffekterna är stora och att den samhällsekonomiska vinsten är betydande. Dessutom drar ålänningarna stor personlig nytta av anläggningarna. Utan dem skulle livet vara mycket tråkigare och hjärtinfarkterna och stressjukdomarna betydligt fler.
Till sist, Herr talman!
Efter åtta års funderande och prövande av olika mark- och finansieringsmodeller närmar vi oss sanningens minut. Vilka sätter agendan på måndag? Vi litar på visionärerna, på dem som har en vilja att utveckla turismen och företagandet på Åland!
Tack, Herr talman!