Tobbens blogg

Replik till Magnus Janssons (åf) insändare i Nya Åland torsdag 28.09.07:

Under ett års tid har centerns valprogram tagits fram i demokratisk ordning och godkänts av vår centralstyrelse. Arbetet har varit stimulerande och det går inte att ta miste på framåtandan och framtidstron bland våra medlemmar på fältet. Vi har många nya, duktiga och entusiastiska kandidater, fler unga och fler kvinnor än tidigare. Alla drar vi våra strån till stacken med glädje och glimten i ögat. Häromdagen undrade en politikerkollega varför vi i centern skrattar så mycket på våra möten ...

Jag vet inte hur ni har det på era möten, Magnus, men att döma av det ni skriver så verkar det dystert. Det kan inte vara trevligt att bara fokusera på det som varit, söka fel och brister och skylla på andra. Men du behöver i varje fall inte oroa dig för att "centern är på glid", som du skriver i din insändare. Hur många tror du lyssnar på era evinnerliga klagosånger och klumpiga försök att svärta ner centerns namn? Vi står fast på samma värdegrund som alltid, det vill säga värnandet av välfärden, svenska språket och självstyrelsen, det vet alla som följer med i debatten. Centern har denna gång en mycket kraftig uppslutning kring partiets valprogram!

Hur du, Magnus Jansson, kan komma till att vi inte "värnar om svenska språket och våra ungdomars framtid" är för mig en gåta. För övrigt kan centern samarbeta med alla partier från vänster till höger, det är känt och bevisat i trettio års tid. Det vi däremot klart och tydligt tar avstånd ifrån är självständighet.

Intervjun med er partiledare Anders Eriksson i torsdagens Nyan bekräftade tyvärr åf:s tjurskallighet. Att som han på, frågan om självständighet ska finnas med i nästa regeringsprogram, utgå ifrån, "att andra partier inte håller fast vid sin linje när det gäller", tyder på politisk omognad och självförhävelse, eller är det bara ett uttryck för överspändhet inför valet?

"Anmälda våldsbrott mot kvinnor i Sverige ökar. Under januari anmäldes 200 fler misshandelsbrott och 60 fler våldtäkter och sexuellt ofredande än i januari förra året. Totalt gjordes 3 250 anmälningar om de här brotten under januari", enligt uppgifter på SR:s hemsida.

Antalet anmälningar har ökat under de senaste tio åren, men fortfarande är mörkertalet stort, konstateras det. Och enligt Brå, Brottsförebyggande rådet så sker 75 till 80 procent av brotten i nära relationer som inte anmäls.

Jag har inte tillgång till färsk statistik för Åland, men högst antagligt är trenden här lika fasansfull. Kvinnovåld och sexuell mobbning på arbetsplatser kan under inga omständigheter accepteras av samhället. Information och manifestationer är ett sätt att komma till tals med kvinnovåldet. Men det behövs en klar och avskräckande lagstiftning, en engagerad polisorganisation och ett rättsväsende som straffar de män som utnyttjar sin överlägsna fysik mot kvinnor.

Det är vi män som måste gå i spetsen för att utrota våldet mot kvinnor! En man som slår sin flickvän, sambo, hustru eller dotter är ett opålitligt monster i mina ögon och jag blundar inte för att visa mitt förakt och ta i saken om jag får reda på det!

När det sedan gäller jämställdheten får vi inte ge oss innan kvinnan har samma möjligheter som mannen - till utbildning, jobb, lön, till allt. Börja med lönerna i nästa förhandling!

Replik till Jack Sjölunds insändare i tidningen Åland:

Jag börjar med att besvara din sista fråga, alltså "vilka revolutionerande metoder Tobben kommit på för att minska miljöbelastningen?". Jag är inte uppfinnare, men jag tar till mig information och råd hur jag och min familj kan tära mindre på miljön. Vi var bland de första som installerade jordvärmepump 1984, vi är noga med sortering av vårt avfall och har två bränslesnåla småbilar, min egen miljöklassad diesel med partikelfilter. Ändå har vi dåligt samvete och vet att det finns massor kvar att göra.

Du säger "att smakar det så kostar det att skita ner". Det är just den jargongen jag ifrågasätter. Det räcker inte för att rädda vår miljö. Allt går som du vet inte att köpa för pengar. Tycker du det är rätt att vi ska kunna köpa oss titeln "miljövänlig" och ändå fortsätta att skita ner? Det gör inte jag, däri ligger kärnan i mitt resonemang.

Mitt tips till dig som vill satsa pengar på miljön är att köpa aktier i vindkraftsbolag och innovativa företag som utvecklar ny miljövänlig teknik. Det kan du få avkastning på som är dig väl förunnad!

Med miljöhälsningar!

Tobben Eliasson

För fyra år sedan var jag ganska ensam att i offentligheten ta avstånd ifrån självständighetsrörelsen. Många höll med men visade inte var de stod i denna känsliga fråga. Inför valet markerade jag i annonser och insändare att självständighet är en illusion som jag inte accepterar.

Det blev också skarpt läge när vi skulle bilda ny regering hösten 04. Starka krafter var igång för att ta med Ålands framtid i landskapsregeringen. Jag hade redan från starten av regeringsförhandlingarna gjort klart för de övriga att jag aldrig kan ge min röst för en självständighetsivrare i vår regering. Trycket på mig blev stort, de andra var beredda att släppa in åf i självstyrelsens finaste rum ...

Jag hade lovat mina väljare att alltid handla efter personlig övertygelse och stå för mina ord. Mitt svar blev självklart nej! Ålands framtid hade i förhandlingarna krävt enighet bakom regeringen och därför sprack planerna på att ta med dem. Det var första gången i mitt liv som jag fick smaka på vuxenmobbning, men inget kunde rubba mig!

Skulle läget uppstå igen så är jag lika orubblig: Ålands framtid har inget i en åländsk regering att skaffa förrän de har släppt sina självständighetsplaner!

Replik till Cita Nylund (obs):

Både du och jag vet hur systemet med utsläppsrätter fungerar. Felet är att vi får släppa ut alldeles för mycket. Med nuvarande nivåer stiger temperaturen, glaciärerna smälter och havsvattennivån höjer sig. Utsläppsrätterna är en samvetsbedövare som invaggar oss i tron att det ordnar sig om vi betalar. För att rädda planeten måste vi minska utsläppen rejält.

Mera morötter!
Det behövs både morot och piska, vi tar bilavgaserna som exempel. Lagstiftaren bestämmer gränserna för vad vi tolererar. Den som sköter sig äter morot, den som struntar i miljön smakar piskan!

Skatteväxlingar!
CO2-normerna är bra, men ger stor effekt först när det märks i plånboken, vilket det tyvärr inte gör ännu. Skatteväxling till förmån för renare bilar och bränslen är ett måste. Bilindustrin är beredd, nu gäller det för politikerna att erbjuda morötter åt konsumenterna.

Minska utsläppen är enda räddningen, att betala för att få skita ner gör ingen skillnad.

För några dagar sedan ifrågasatte jag utsläppsrättigheternas förträfflighet. Jag undrade om det är rätt att få skita ner bara man betalar? Och jag ifrågasatte om det inte är så att systemet konserverar de totala utsläppen på en statisk nivå som är allt för hög för att minska den alarmerande växthuseffekten och nedsmutsningen?

Jag har fått bra respons på min insändare och alla har varit positiva utom de obundnas Danne Sundmans. Han tror, eller gör i varje fall gällande, att när de köper utsläppsrätter så "tvingar" de någon annan att spara in på utsläpp. Verkligheten är ju den att deras pengar bara ger någon annan i Europa möjlighet att tjäna pengar på den åländska miljöns bekostnad. Att man får betalt för utsläpp som man inte behöver göra samt att man kan fortsätta skita ner hur mycket som helst bara man betalar bra är svagheterna i systemet. Därför reagerade jag när Danne Sundmans parti sade att de är "klimatsmarta" och gör stor sak av sina utsläppsrätter i valrörelsen.

För mig påminner utsläppsrätterna faktiskt om avlatshandeln under medeltiden: "Då avlaten är en slags benådning och denna naturligtvis skedde frivilligt, hände det även att folk skickade med pengar och gåvor för att öka sin chans till beviljning. Många anser att denna typ av mutning gjorde att avlatshandeln började", informerar Wikipedia på nätet. Visst är systemen slående lika som samvetsbedövare och affärsidéer.

Det bästa sättet att tjäna miljön är att minska på sina egna utsläpp! Ett lovvärt sätt att göra business på miljön är att utveckla nya metoder som minskar utsläppen. Det har kloka företagare insett - också här på Åland. Vi i centern tror mer på att uppmuntra innovationer och minska utsläpp än på utsläppscementerande handel med utsläppsrätter!

Ett friskt näringsliv är grunden för ett välmående samhälle. Produktion av varor och tjänster genererar jobb och skattepengar att bygga gemensam välfärd på. Sjöfarten är huvudmotor av tradition, men det är viktigt att se sig omkring på allt det nya som håller på att hända inom åländskt näringsliv. Vi har fått fler ben att stå på, bank- och servicesektorn är stark och inom it är Åland en uppstickare. Entreprenörer skall uppskattas och uppmuntras. Vi behöver fler!

Det är samhällets skyldighet att stimulera och uppmuntra nya idéer och företag som kan leda utvecklingen på 2000-talet. Förväntade och oväntade förändringar i framtiden ökar behovet av kreativitet och nya entreprenörer. Här ska samhället bistå med åtgärder som främjar det nya och livsdugliga. Företag ska inte leva på bidrag, men för att få igång nya verksamheter och för regionalpolitiska syften i samklang med landskapets långsiktiga målsättningar för miljö, bosättning, service med mera är också bidrag i kombination med lån och garantier i sin ordning.

Näringslivet sätter högt värde på politisk stabilitet. Investerare vill att lagar, spelregler och förutsättningar kan förväntas bli långsiktiga, inte förändras över en natt efter ett val. Är klimatet företagsvänligt behöver skatter och avgifter inte nödvändigtvis vara de allra lägsta för att motivera en nyetablering. För småföretagare och primärnäringarna är det extra viktigt att byråkrati och pappersexercis minimeras och att svårhanterliga och onödiga handelshinder elimineras. Vi måste satsa på entreprenörerna, centern är en garant för stabil, företagsvänlig politik!

Genom att köpa utsläppsrätter kan vi bedöva samvetet och få folk att tro att den skit vi släpper ut är ofarlig, ja rent av ren ...

Jag fick mig en tankeställare när jag läste de obundnas pressrelease om valbussen. Det hördes bra när Danne Sundman förklarade att partiet hade köpt så kallade utsläppsrätter för att med gott samvete köra kors och tvärs över Åland på sin valturné.

Men är de bättre än oss i centern för det, funderade jag? Nej, obs att Ålands natur skitas ju ner lika mycket ändå, kanske mer när de köpt sig rätten och inte åker omkring med dåligt samvete. Utsläppsrätterna minskar ju inte avgaserna även om de kanske vill att folk ska tro det!

Lätta på gasen!
De miljöfarliga utsläppen blir inte rena bara för att man med pengar kan köpa sig rätten att skita ner. Enda möjligheten att minska avgaserna är att köra renare och mindre! Så enkelt är det och utsläppsrätter gör alltså inte saken bättre. Centern har inte köpt utsläppsrätter för sin hyrda husbil, istället ska vi ha dåligt samvete, sänka farten och köra så lite som möjligt på tomgång.

Intressant valfråga
Kanske vi borde titta lite närmare på handeln med utsläppsrätter. Är den så fiffig som man först är beredd att tro? Är det inte så att systemet konserverar de totala utsläppen på en statisk nivå som är allt för hög för att minska växthuseffekt och nedsmutsning?

De senaste dagarna har flera personer frågat om jag ska ställa upp i lagtingsvalet. Jo - självklart har jag svarat. Men varför undrar du det, har jag frågat. Svaret har varit att det inte kommit fram i pressen vilka kandiater centern ställer upp.
Nå, på måndag ska listorna lämnas in och sedan blir det klart vilka som ställer upp. Och jag kommer att finnas med. Plus många andra riktigt duktiga kandidater från centern.
Nu har jag fyra intressanta år bakom mig i lagtinget. Jag känner att jag har lärt mig det mesta om det mesta och är riktigt varm i kläderna. Arbetet i finansutskottet har varit mycket lärorikt. Behandlingen av budgeten betyder ju att man måste sätta sig in i allt som landskapet sysslar med.

Nu är det full fart framåt!

Maratondebatten om självständighet stjäl utrymme och energi från angelägna frågor.

Folk har tröttnat på det teoretiska bollandet och vill höra hur partierna tänker förbättra människornas vardag i verkligheten.

Gå inte i fällan och tro att de som utvecklar självstyrelsen har bevisbördan. Det är Ålands framtids sak att bevisa sin hypotes, men efter varje utredning blir frågetecknen fler. Därför hävdar åf nu att självstyrelseutveckling och strävan efter självständighet kan kombineras.

Inget är mera fel - självständighetskampen är i verkligheten det största hindret för mer åländskt självbestämmande eftersom ändringar i självstyrelselagen enligt 69 § kräver kvalificerad majoritet både i Ålands lagting och i Finlands riksdag:

"Denna lag kan inte ändras eller upphävas annat än genom överensstämmande beslut av riksdagen och lagtinget, inte heller kan avvikelse från den göras på något annat sätt. Besluten skall i riksdagen fattas i den ordning som gäller vid ändring eller upphävande av grundlag och i lagtinget med en majoritet om minst två tredjedelar av de avgivna rösterna."

Det räcker alltså att konstatera att självständighet är oönskad, orealistisk och ogenomförbar. Jag ser fram emot den dag då Ålands framtid inser detta, börjar jobba ihop med oss andra och lever upp till sitt fina namn!